A verebek nemcsak a tavasz közeledtét csiripelik, hanem azt is, hogy a 2025. január 20-tól újrainduló energetikai felújítási program lehetőséget adhat a jóból eddig kimaradt fővárosi és vidéki háztulajdonosoknak, hogy külső hőszigeteléssel, nyílászárócserével, a fűtési vagy a melegvízrendszer korszerűsítésével – vagy ezek kombinációival – megcélozzák a legalább 30 százalékos energiamegtakarítás elérését épületükben. Erre az állami támogatásra a 2006 végéig megépült családi házak felújításával lehet pályázni. Segíthet az építkezőknek/felújítóknak a SZÉP-kártya megtakarítások kerete egy részének, valamint az önkéntes nyugdíjpénztári keretnek egyes lakásfelújítási és építési szolgáltatásokra történő felhasználhatósága is.
Persze nem muszáj külső forrásokat igénybe venni, hiszen szigeteléssel már kisebb beruházással is sokat tehetnek a háztulajdonosok annak érdekében, hogy energiahatékonyabbá tegyék épületüket.
Okosan felhasznált megtakarítások
Mérhető energiamegtakarítást kitűzve célként, az egyik legfontosabb, és egyben legköltséghatékonyabb feladat a padlásfödém megfelelő hőszigetelése. Túl egyszerűnek tűnhet az építtetők számára, hogy ezzel kihúzható az energiavesztés méregfoga, mégis így van: mivel a padlásfödém az épület legfelső olyan szerkezete, amely fűtött teret választ el fűtetlentől. Megfelelő szigetelésével megakadályozható a ház fűtött tereiben megtermelt drága energia „szökése” a padlásfödémen, majd a tetőn át, továbbá télen a cserépfedés alatt (a padlástérben) közel ugyanolyan hőmérséklet biztosítható, mint kívül a cserépfedés felett. Az energiaáramlás optimalizálásával a beruházó tényleg két legyet üthet egy csapásra, és akár 30% energiát is megtakaríthat!
Járható vagy nem járható?
Minden út járható! A viccet félretéve, a padlásfödém szigeteléssel kapcsolatban valóban szükségszerű eldönteni, járható, vagy nem járható burkolatot szeretnénk a padlástérbe. A padlásfödém szerkezeti kialakítása attól függ, hogy a lakók mennyire szeretnék kihasználni a vízszintes födém adta lehetőségeket, azaz szükségük van-e a padlásfödémen járható felületi burkolatra, hogy majd az így kialakított szilárd, járható, terhelhető felületet raktározás céljára is igénybe vehessék. Amennyiben nincs szükség a padlástér tároló szerepére, úgy nem kell szilárd burkolatú felület kialakításban gondolkodni, azonban abban az esetben is célszerű legalább „szerviz utakat” kialakítani járható felülettel, például a kéménykürtő megközelítésére vagy a tetőkibúvó elérésére.
Nem járható burkolat megoldás esetén a hagyományos (vasbeton gerendás) padlásfödém felső síkjára párafékező és légzáró fóliát kell teríteni, arra pedig szálas URSA üveggyapot szigetelőanyagot fektetni egy vagy több rétegben, 25-30 cm vastagságban. Ajánlott az URSA DF39 Lignin, URSA DF 35 GOLD, URSA DF 37 OPTIMUM, URSA TECTONIC APh vagy az URSA TERRA 74 Ph és URSA TERRA 78 termékek bármelyike. (Tetejére a por elleni védelem és a téli áramló hideg levegő elleni védelem szempontjából javasolt egy réteg üvegfátyol vagy geotextília leterítése.)
A járható padlásfödém szigetelésére az URSA új, kombinált XPS-bakos szigetelőrendszere komplex rétegrendi megoldást kínál. Hogy mi az alapgondolata ennek a rendszernek? Az összes hőtechnikai és fizikai tény ismeretében, a rétegrend megtervezésénél számításba veszi nemcsak a légtömörséget és a hőhidakat, de megoldja a vonalmenti terhelés kérdését is. Egy előre gyártott gerendás födémszerkezet épületfizikailag nem légtömör, ezért mindenképpen ajánlott a hőszigetelő anyag alá felületfolytonosan páratechnikai fólia elhelyezése, amely ezt a légtömörséget hivatott biztosítani. A speciális URSA XPS-bak magasítással pedig először is megadjuk az elhelyezendő hőszigetelés összvastagságát, ezen felül megoldjuk a szerkezet vonalmenti hőhídmentesítését, miközben a vonalmenti teherátadásról is gondoskodtunk. Az építésbeni különbség, hogy a födémszerkezet felső síkjára 60-80 cm közökkel URSA extrudált polisztirolból vágott 10 cm széles „hasábokból” teherhordó vázszerkezetet kell készíteni és nem-térfogatnövekedő ragasztóhabbal rögzíteni. Ezekre 10 cm széles, min. 2,5 cm vastag lécek kerülnek felragasztásra. Ez az „URSA XPS bakos szendvics-szerkezet” adja meg a hőszigetelés vastagságát, ez oldja meg a vonalmenti teherátadást és ez fogadja majd a szegezett vagy csavarozott járható deszkaborítást is.
A váz elkészülte után párafékező és légzáró URSA SECO PRO 2 fóliát kell végig leteríteni az XPS-bakokon is átvezetve, az átlapolásokat egymáshoz légtömören leragasztva URSA SECO PRO KP ragasztószalaggal. Az így kialakított, fóliázott „hőszigetelő tartó” közökbe kell méretre szabni és elhelyezni az URSA szálas üveggyapot szigetelőanyagot minimum 25 cm vastagságban.
Javasolt itt is egy réteg üvegfátyol vagy geotextília a téli áramló hideg levegő és a por elleni védelem szempontjából. Ennek tetejére kerül szilárd járható burkolatként a ritkított deszkaburkolat.
Egy földszintes épület esetében nyugodtan kijelenthető, hogy a padlásfödém a legolcsóbban és leghatékonyabban szigetelhető épületszerkezet. Az URSA XPS bakos szigeteléssel ellátott padlásfödém pedig kétségkívül: zárófödém. Egy igazán 21. századi, ráadásul költséghatékony megoldás, amellyel egy újabb lépést tehetnek a háztulajdonosok az egyre kézzelfoghatóbb közelségbe kerülő „energiatakarékos otthon” fogalma felé.
További műszaki információ:
Varga Tamás Alkalmazástechnológus
URSA Salgótarján Zrt. www.ursa.hu
ÖSSZEFOGLALÓ:
Miért ideálisak az URSA üveggyapot szigetelések?
- Kiváló hőszigetelő tulajdonságukon túlmenően hangelnyelő képességük is remek és nem éghetők.
- Páraáteresztők, ellenállnak a penésznek, gombásodásnak, és a rágcsálók sem szeretik.
- Feldolgozásuk, beépítésük egyszerű, mivel komprimált csomagolásukból adódóan könnyen szállíthatók, raktározhatók, és könnyen vághatók, alakíthatók, beépítésük során minimális hulladék keletkezik.
- Környezetbarátok és egészségre ártalmatlanok.
Miért van szükség az URSA XPS-re a padlásfödém szerkezetben?
- Az extrudált polisztirol hőszigetelő termék révén a tartószerkezet vonalmenti hőveszteségét is minimálisra csökkentjük a szerkezetbe való beépítésével – nem úgy, mintha csak fával dolgoznánk, melynek kétségtelenül rossz a hőszigetelő képessége.
- Az URSA XPS-bakos szerkezet rendkívül gazdaságos megoldás, mert az URSA XPS m3 ára kb. fele a fa m3 árának.
